Den Dualismus überwinden – und dann doch wieder: innen wahr, außen Lüge. Hm.

Meditation

Jemand hat mir das einmal vorgehalten – ich spreche vom Überwinden des Dualismus und im selben Atemzug von der Lüge des Außen und der Wahrheit des Innen.

Er hatte recht. Ich hatte einen Dualismus durch einen anderen ersetzt.

Das passiert schnell. Schneller als man denkt. Man glaubt eine Grenze aufgelöst zu haben und hat dabei nur eine neue gezogen.

Exegese

Der Dualismus ist eines der hartnäckigsten philosophischen Probleme – und eines der alltäglichsten.

Innen – außen. Subjekt – Objekt. Wahr – falsch. Geist – Materie. Ich – Welt.

Die spirituellen Traditionen haben alle versucht ihn aufzulösen. Das Tao ist eins. Das Brahman ist alles. Die Grenzen sind Illusion. Schön. Und dann sitzt man im nächsten Gespräch und denkt: dieser Mensch ist oberflächlich, ich sehe tiefer. Neuer Dualismus. Herzlichen Glückwunsch.

Jaspers ist hier vorsichtiger als viele seiner Zeitgenossen. Er behauptet nicht die Einheit zu kennen. Er beschreibt das Umgreifende als das was jede Spaltung in Subjekt und Objekt erst ermöglicht – aber er behauptet nicht dass wir die Spaltung überwinden können. Wir können sie durchschauen. Wir können wissen dass sie eine Konstruktion ist. Aber wir leben in ihr.

Das ist ehrlicher als die meisten spirituellen Versprechen.

Ich lebe im Dualismus. Ich denke dual. Ich spreche dual – Sprache ist strukturell dual. Was ich tun kann ist: es wissen. Und in diesem Wissen ein bisschen freier sein. Ein bisschen weniger sicher dass meine Seite die richtige ist.

Irene sagt: Der Unterschied zwischen einem weisen und einem dummen Menschen ist nicht dass der eine keinen Dualismus hat. Es ist dass der eine weiss dass er einen hat.

Den Dorn „innen ist Wahrheit“ durch den Dorn „Dualismus ist überwunden“ ersetzen – das ist die häufigste spirituelle Falle die ich kenne.

In welchem Dualismus lebst du gerade – und nennst ihn Wahrheit?

Foto:  Roman / Pexels